von Antonella Viola - Immunologin, Professorin für Allgemeine Pathologie an der Universität von Padua und wissenschaftliche Direktorin der IRP-Stadt der Hoffnung.
Donald Trump, Präsident der Vereinigten Staaten, sagte über soziale Medien, dass er ein Malariamedikament, Hydroxychloroquin, verwendet, um Covid-19 zu verhindern. Viele haben ihn nachgeahmt, wie Jair Bolsonaro, Präsident von Brasilien, und unter Prominenten Mundpropaganda ausgelöst. Trump ist kein Unbekannter für sehr riskante Ratschläge gegen das neue Coronavirus: Vor einigen Wochen schlug er vor, ein Desinfektionsmittel direkt in den Körper zu injizieren. Und die Konsequenzen seiner Worte waren unmittelbar: Die Anzahl der Anrufe in Giftzentren nahm plötzlich zu.
Selbst im Fall von Hydroxychloroquin ist seine Wahl persönlich und wird derzeit nicht durch wissenschaftliche Beweise gestützt (tatsächlich hat die Weltgesundheitsorganisation die Behandlung mit diesem Medikament in einer Anti-Covid-19-Funktion ausgesetzt, hrsg.). Es hat jedoch gefährliche Auswirkungen auf die Bevölkerung, da es Menschen dazu bringen kann, Hydroxychloroquin ohne ärztliche Aufsicht einzunehmen, was schwerwiegende Gesundheitsrisiken mit sich bringt. Nicht nur das: Wenn es einen allgemeinen Ansturm gäbe, das Medikament zu kaufen, würden diejenigen, die es wirklich brauchen, dh Autoimmunpatienten, das Risiko eingehen, es nicht zu finden.
Bereits im April hatten die Europäische Arzneimittel-Agentur und die Italienische Arzneimittel-Agentur sowie die Amerikanische Agentur Alarm geschlagen über die möglichen Nebenwirkungen dieses Arzneimittels. In den letzten Tagen hat die maßgebliche wissenschaftliche Zeitschrift Lancet in einer Studie an 96.000 Menschen bestätigt, dass es derzeit keine Beweise für die Einnahme dieses Arzneimittels gegen Sars-Cov2 gibt. Die Wahrheit ist, dass ein solches Produkt unbedingt unter ärztlicher Aufsicht eingenommen werden muss, da es schwerwiegende Arrhythmien verursachen und die Augen schädigen kann, was zu Retinopathien führt. Nicht nur das: Es unterdrückt das Immunsystem. Es wird in der Tat bei Autoimmunpatienten angewendet, die beispielsweise von rheumatoider Arthritis und Lupus betroffen sind, um die Immunantwort auszuschalten. Bei einer Person, die es nicht braucht, ist es ein Glücksspiel.
Das Immunsystem schützt uns vor Infektionen, auch wenn einer der noch unklaren Aspekte dieses Virus genau die immunologische Reaktion ist, die es auslöst. In meinem Labor untersuchen wir beispielsweise, warum diese Reaktion bei einigen Patienten eine schützende Wirkung hat, bei anderen jedoch nicht. Sie verursacht tatsächlich Schäden, die zum Tod führen können. Genauer gesagt verursacht es einen "Zytokinsturm", dh eine schwere Entzündung im ganzen Körper.
Die Studie ist auch für die Entwicklung von Therapien und Medikamenten von grundlegender Bedeutung. Obwohl therapeutische Ansätze enorm wirksamer geworden sind, gibt es bisher kein spezifisches Medikament gegen das neue Coronavirus. In Erwartung eines Impfstoffs könnten die neutralisierenden Antikörper, die das Immunsystem nach der Infektion produziert, den ersten therapeutischen Ansatz darstellen, der gegen Covid-19 gerichtet ist. Die Spenderplasmatherapie basiert ebenfalls auf dieser Strategie, dh auf der Übertragung der Immunabwehr von einer erholten Person auf eine noch kranke Person. Diese Behandlung hat jedoch eine Grenze, da sie Nebenwirkungen haben kann. Inzwischen ist Covid-19 immer noch im Umlauf. Wir haben auch keine Beweise für seine geringere Aggression: Der Grund für den Zusammenbruch von Infektionen und Todesfällen liegt in den beeindruckenden Maßnahmen, die umgesetzt wurden, und im besseren Verständnis der Krankheit. Es ist daher wichtig, die unternommenen Anstrengungen nicht zu vereiteln und weiterhin aufmerksam zu sein. Und vielleicht wird dies von Präsident Trump verstanden, der sich in letzter Zeit selbst mit einer Maske gesehen hat. (Text gesammelt von Marina Speich)
Artikel veröffentlicht in Ausgabe 24 von GRAZIA (28. Mai 2021-2022)
